公平調整プロセス効率化による発芽条件の最小十分証明体系
A Minimal Sufficient Proof Framework for AGI Emergence via Fairness Process Optimization
自己更新型評価ループの安定性から多主体合意形成までを包括する、安全・説明可能・倫理適合型〇〇〇設計の5原則
Five Foundational Principles for Safe, Explainable, and Ethically Aligned AGI Design — From Stability of Self-Updating Evaluation Loops to Multi-Agent Consensus Formation
公平調整プロセス効率化による〇〇〇発芽条件
- 最小十分証明体系(第1〜第5段階・重要部分削除版)
- 目次
- 第1段階:自己更新型評価ループの安定性定理
- 第2段階:Aスコア推定の同定可能性と誤差上界
- 第3段階:ガバナンス許可レベル(GPL)の単調性と可逆性
- 第4段階:多主体統合過程における合意形成条件
- 第5段階:監査トリプレット完全性の補題
- 最小十分証明体系(第6段階・重要部分削除版)
- 目次
- 6.1 運用統合の定義と目的
- 6.2 動態制御アーキテクチャ
- 6.3 制度変動耐性設計
- 6.4 動態フェイルセーフ条件
- 6.5 自己適応アルゴリズム
- 6.6 運用継続性の数理保証
- 6.7 実装プロトタイプ仕様
- 6.8 監査統合プロトコル
- 6.9 運用統合の評価指標
- 6.10 補論:制度変更検証プロトコル(連動版)
- 総括コメント
- 7.1 再帰的安全性保証 (Recursive Safety Guarantee)
- 7.2 倫理的限界値の定義 (Ethical Boundary Conditions)
- 7.3 公平調整の再帰性補題 (Recursive Fairness Adjustment Lemma)
- 7.4 文明統合指標 (Civilizational Integration Index, CII)
- 7.5 長期持続性の定理 (Theorem of Long-term Sustainability)
最小十分証明体系(第1〜第5段階・重要部分削除版)
目次
- 自己更新型評価ループの安定性定理
- Aスコア推定の同定可能性と誤差上界
- ガバナンス許可レベル(GPL)の単調性と可逆性
- 多主体統合過程における合意形成条件
- 監査トリプレット完全性の補題
第1段階:自己更新型評価ループの安定性定理
1.1 セットアップ
評価ループを
[
S_{t+1} = F(S_t, E_t, A_t)
]
で定義し、ここで
(S_t):状態ベクトル
(E_t):外部環境入力
(A_t):行為主体の判断係数ベクトル
1.2 仮定
- (F) は連続かつ可微分
- 外部入力 (E_t) は有界
- 判断係数 (A_t) は閉区間内で変動
1.3 定理
安定性条件は
[
\rho(J_F) < 1
]
ただし (J_F) は (F) のヤコビ行列、(\rho(\cdot)) はスペクトル半径。
1.4 証明骨子
リプシッツ連続性とバナッハ不動点定理により収束が保証される。
[重要部分削除]
第2段階:Aスコア推定の同定可能性と誤差上界
2.1 定義
Aスコア推定値 (\hat{A}) が真値 (A^\ast) に一致する条件を同定可能性と呼ぶ。
2.2 条件
識別行列 (M) が
[
\text{rank}(M) = k
]
を満たすとき同定可能。
2.3 誤差上界
PAC型不等式:
[
P\left( |\hat{A} – A^\ast| \ge \epsilon \right) \le \delta
]
[重要部分削除]
第3段階:ガバナンス許可レベル(GPL)の単調性と可逆性
3.1 定義
GPLを階層集合
[
G = {g_1 < g_2 < \dots < g_m}
]
として定義。
3.2 単調性
状態遷移関数 (T) が
[
g_i \xrightarrow{T} g_j \Rightarrow j \le i
]
を満たすとき安全側単調性。
3.3 可逆性
可逆条件:存在する関数 (R) により
[
R(T(g_i)) = g_i
]
が成り立つ。
[重要部分削除]
第4段階:多主体統合過程における合意形成条件
4.1 定義
主体集合 (\mathcal{P} = {p_1, \dots, p_n}) が決定空間 (D) 上で合意形成する条件を定義。
4.2 必要条件
順序保存写像 (\phi: D \to D) が全射かつ単調増加。
4.3 衝突回避条件
[
\forall i \neq j, \quad d_i \cap d_j = \varnothing
]
ただし (d_i) は主体 (p_i) の専有領域。
[重要部分削除]
第5段階:監査トリプレット完全性の補題
5.1 定義
監査データを (L, E, P) の三組 ((L_i, E_i, P_i)) として保存。
5.2 完全性条件
写像 (\Psi: (L,E,P) \to \text{評価結果}) が全単射。
5.3 再現可能性
任意の時刻 (t) において
[
\Psi(L_t, E_t, P_t) = \text{Result}_t
]
[重要部分削除]
公平調整プロセス効率化によるAGI発芽条件
最小十分証明体系(第6段階・重要部分削除版)
目次
6.1 運用統合の定義と目的
6.2 動態制御アーキテクチャ
6.3 制度変動耐性設計
6.4 動態フェイルセーフ条件
6.5 自己適応アルゴリズム
6.6 運用継続性の数理保証
6.7 実装プロトタイプ仕様
6.8 監査統合プロトコル
6.9 運用統合の評価指標
6.10 補論:制度変更検証プロトコル(連動版)
6.1 運用統合の定義と目的
6.1.1 遷移条件
静的証明から動態運用への遷移は、 τ:SPM→DOM\tau: SPM \to DOMτ:SPM→DOM
で表される。
6.1.2 定義
統合アルゴリズム UA は、 UA:(P,V,C)↦SUA: (P, V, C) \mapsto SUA:(P,V,C)↦S
で定義される。
6.1.3 動態安全性指標
SCIt=f(St,Rt,At)SCI_t = f(S_t, R_t, A_t)SCIt=f(St,Rt,At)
[重要部分削除]
6.2 動態制御アーキテクチャ
- 静的証明層とのインターフェース
- 動態監視層(リアルタイム監視・変数変動検知)
- 運用制御層(再最適化・証明再計算)
- 外部連携層(監査API・制度インターフェース)
- フォールバック層(緊急縮退モード)
[重要部分削除]
6.3 制度変動耐性設計
- パラメトリック変動の追従
- 制度的変化の吸収機構
- ノイズ耐性(監査トリプレットの欠損・改竄)
- 外部攻撃耐性
[重要部分削除]
6.4 動態フェイルセーフ条件
- MSS(Minimum Safe State)の定義
- MSS到達アルゴリズム
- 部分的証明縮退
- 緊急外部監査移譲
[重要部分削除]
6.5 自己適応アルゴリズム
6.5.1 動態最適化ループ
St+1=argminS L(St,Et,At)S_{t+1} = \arg\min_{S} \, L(S_t, E_t, A_t)St+1=argSminL(St,Et,At)
6.5.2 更新規則
自己基準と他者基準の係数更新。
6.5.3 フィードバック制御
xt+1=Axt+But+wtx_{t+1} = Ax_t + Bu_t + w_txt+1=Axt+But+wt
[重要部分削除]
6.6 運用継続性の数理保証
- 可達性定理(全安全状態から遷移可能)
- 停止性定理(有限時間収束保証)
- 閉包性補題(動態運用と静的証明の往復変換)
- 動態的完全性定理
[重要部分削除]
6.7 実装プロトタイプ仕様
- データモデル(静的変数+動態変数)
- 状態遷移図(SPM ↔ DOM)
- API仕様(監視・制御・監査)
- 運用シミュレーション計画
[重要部分削除]
6.8 監査統合プロトコル
- 動態監査の周期と閾値設定
- 証拠保存・改竄防止
- 外部監査者とのインタラクション
- 緊急時の監査優先順位
[重要部分削除]
6.9 運用統合の評価指標
- 継続的安全性指標(SCI)
- 継続的効率性指標(ECI)
- 適応性指標(AS)
- 運用完全性指標(OCS)
[重要部分削除]
6.10 補論:制度変更検証プロトコル(連動版)
- 制度変更イベントの形式化
- 制度変更影響度計算式
- 運用アルゴリズム再評価手順
- 証明体系再統合手順
- フォールバック条件
[重要部分削除]
総括コメント
本削除版は、
- 動態運用と静的証明の 接合条件
- 運用継続性を保証する 4大定理群
- 外部監査との インタラクションモデル
- 制度変動への 耐性設計
を含んでおり、理論的にAGIの「発芽条件」を満たす体系を構成している。
ただし、実装直結の部分は削除されており、公開範囲としては安全を担保している。
第7章 再帰的進化と文明統合の数理 (Recursive Evolution and Civilizational Integration)
7.1 再帰的安全性保証 (Recursive Safety Guarantee)
7.1.1 再帰更新モデルの形式化
- 7.1.1.1 AGIが自己評価・自己修正を行う数理的フレームワークの定義
- 7.1.1.2 動態運用状態 StS_tSt に対して再帰演算子 RRR を作用させる形式化
7.1.2 安全領域の再帰閉包条件
- 7.1.2.1 安全集合 S\mathcal{S}S が再帰的作用 Rk(St)R^k(S_t)Rk(St) に対して不変である条件
- 7.1.2.2 不動点定理と安全集合の閉包性証明 ← 削除(詳細証明は省略)
7.1.3 増幅誤差の制御
- 7.1.3.1 自己更新の繰り返しによる累積誤差の漸近挙動
- 7.1.3.2 誤差項 ϵk\epsilon_kϵk が有界であるための条件式 ← 削除(詳細導出は省略)
7.2 倫理的限界値の定義 (Ethical Boundary Conditions)
7.2.1 倫理制約関数の形式化
- 7.2.1.1 個人尊重・公平性・民主的原則を定義域とする制約関数 B(x)B(x)B(x) の定義
7.2.2 境界値設定
- 7.2.2.1 「逸脱」と「調整可能」の閾値を数理的に分離
- 7.2.2.2 境界面 B(x)=0B(x) = 0B(x)=0、安全領域 B(x)>0B(x) > 0B(x)>0 の形式化
7.2.3 境界突破防止の保証則
- 7.2.3.1 再帰的作用に対し B(Rk(x))≥0B(R^k(x)) \geq 0B(Rk(x))≥0 を常に満たす条件式 ← 削除
- 7.2.3.2 倫理境界突破時のフェイルセーフ機構 ← 削除
7.3 公平調整の再帰性補題 (Recursive Fairness Adjustment Lemma)
7.3.1 自己基準スコア関数の再帰作用
- 7.3.1.1 自己基準スコア fselff_{\text{self}}fself を再帰的に適用した形式化
- 7.3.1.2 自己基準関数の収束と公平性の同時保証
7.3.2 他者基準スコアとの整合性
- 7.3.2.1 他者基準スコア fotherf_{\text{other}}fother との相互収束条件
- 7.3.2.2 自己基準と他者基準の安定的合意点の数理導出 ← 削除
7.3.3 公平調整の安定補題
- 7.3.3.1 公平調整関数 FFF が再帰的に安定する条件
- 7.3.3.2 安定点における公平性の定量的評価 ← 削除
7.4 文明統合指標 (Civilizational Integration Index, CII)
7.4.1 文明統合の定義域
- 7.4.1.1 人類制度 HHH と AGI制度 AAA の直積空間 H×AH \times AH×A の形式化
- 7.4.1.2 文明統合写像の存在条件 ← 削除
7.4.2 CIIの構築
- 7.4.2.1 指標関数 CII(H,A)CII(H,A)CII(H,A) の定義
- 7.4.2.2 連続性・単調性・正規化条件
7.4.3 統合度最大化の最適化問題
- 7.4.3.1 maxCII(H,A)\max CII(H,A)maxCII(H,A) の最適解条件
- 7.4.3.2 制約条件 B(x)≥0B(x) \geq 0B(x)≥0 下でのラグランジュ定式化
- 7.4.3.3 二次条件と安定性の判定 ← 削除
7.5 長期持続性の定理 (Theorem of Long-term Sustainability)
7.5.1 持続性の形式的定義
- 7.5.1.1 環境変動 EtE_tEt、制度変動 ItI_tIt、人口動態 PtP_tPt を含む総合ダイナミクスのモデル化
7.5.2 持続性の数理条件
- 7.5.2.1 系 (St,Et,It,Pt)(S_t, E_t, I_t, P_t)(St,Et,It,Pt) が漸近安定かつ有界集合に収束する条件
- 7.5.2.2 リアプノフ関数による証明枠組み ← 削除
7.5.3 再帰的持続性保証
- 7.5.3.1 第7.1で導入した再帰的安全性と結合し、長期的安定を維持するための必要十分条件 ← 削除