憲法
法の親分、法の法、神の法。
対話
してる事実。仕事柄、客観的、中立的に厳し～信条でも、ソコは寛容。神の領域。
霊話
はゴマンとあれど「フフン、そ～ゆ～事もある。」程度。「何だと、許せん。」も名誉…。
反対
され、ガックリ来ても。別分野や国家作用で賛成され、逆に、推進される。神の配慮の深淵。この話の25年。
認識
深夜、今現在、俺と対話してる事実。世間にゆえない下らない、あろ～筈ない事実。俺の問題でなく、君の問題。
問答
深夜（そっちは早朝）。たまに、ベラベラ乗ってる時は、こっちがヒマで、幽体を解放した質疑応答。心の問い合わせフォーム。
素直
「読んでます♪」バカ正直。俺でもカミングアウトできない金採ってもないのに迷惑。真理と現実の、齟齬や乖離は厳し～。でも、だから、その調整は楽し～♪
神の力
批判され、バカにされ、「こんなんこと、意味ないんじゃ…。」それでも幽体を管理し、邁進してると、≪よろしい≫ 「うぁ、まさか…。」 誰でも、スッと出る力。
25年
続く、正規メディアはあれど、何も要求せずに、現代、これだけセレブに愛読されるメディアもない。後は、愛読してる自分を、素直に認めたいか、認めたくないか。全ては、あの世で明らかになる。
強姦
○国で、し放題♪」昔の軍人さんの話聞いて、戦争が恐いより、羨ましかった～♪ 外人部隊に志願しよ～か思た。敵でも、流石に、将来保障のある正規軍はホボしない。非正規やパート軍の撒き餌。
当然
なら、この高度技術、専門キャリアの時代、怪し～霊能者に説明されるまで、君ら、初歩的な方向性。利害の公平調整、その知識の使い方に気付かなかったのか。神の知恵は知識量ではない。切口にある。
高度
霊能があれば、こんな話は当然の一般論。何も問題ない。でないと、独裁者への忖度で生涯を終える、メディア従属者でなく、事実の中立評価に即した高度批判で百戦錬磨の先進国の大正規メディア推進者を、この立場と霊能で、引っ張れない。
理論
時々の意見や感想でないのは、公平調整の概念や理論で勝負してるからで、芸能素材やネタの文句も、演出上参考や反省にはなるけど、最近は、人の人生や生死を左右する人物の参考にもなってんだから、君も高額ギャラの言論人なら、そろそろ、そっちで勝負してよ。
切口
「1日1時間集中して、上手にはなったが、基本的なVステップやグレープバインが、何かプロと違う。そこで、朝昼晩、集中して2週間やったら、ポンと、プロの動きになって、レッスン生が動揺。どっちが先生か、分からない…。」復刻フレーズ 切口決めたら量で凌駕。しかし、霊話は切口が決まらない。
評価
国家権力の非宗教性、宗教的中立性を、公平に評価して、判断して、国家の強制力を発揮する現代国家の最高裁も、偏波・不公平な神を否定して、中立・公平なテミス神の信教を強制してる事実の評価は、しないどころか、気付かない。その評価の調整基準が自己基準・他者基準。よって、無意識に読んでしまう。
意味
君ら、速攻、メディア共通事実の道義的評価で、金や立場になるから、事実の認識の現実の厳しさはあるも、意味も分るし、自信も着くが、霊事実は、評価以前の問題。金にもならんし、金払ってる側の優越的地位でもギョッとされ、「嫌がられてるけど、採用もされ、これは…。」ど～評価してい～のか。相当の変態か確信がないと続くかよ。
冷徹
初期の頃は、下層霊の当り外れ事象に動揺、少し現実の問題があると、「俺は将来…。」「神はど～した…。」焦って、心配ばかりしていた（下層霊の本懐、他者基準）。でも神は、全部を知って分ってる存在。心境（幽体）だけは同じにならないと、波長が合わない。自分の実力外や専門外は、仕方ない。「冷たい。」ゆわれつつ、デ～ンと構え「やるべき事をやる。」覚悟を決めると、え…。
勝負
客観的事実があって、初めて主観的評価に意味が出るんで、客観的事実もないのに評価しても、前提を欠く空想。その点昔は、コスト上、大正規も、そんな事実があったと勝手に断定して、面白評価して、捜査専門機関から嘲笑されてたけど。最近は、かなりメディアの捜査能力の向上と評価の中立性に伴い「そんな事実があったとして。」の予防線。しかし、未だ霊事実は蚊帳の外。「そんな事実がないと、説明できない。」の説得力の勝負。
規制
法律上は例外だけど、車の運転は、憲法上は原則。自由な、国民の権利。特に高度移動社会で。しかし「走る凶器」危険なんで、例外的に、他者との公共の福祉（公平調整）で、禁酒や許可制にしてる。近年話題の高齢者ドライバーの高齢原因の事故も、圧倒的に若い奴の方が多い。高齢になると、車を運転する権利自体が無くなるって話じゃない。俺は集積維持ゆ～高度な目的で、自分の肉体・幽体との公平調整上、70になったら返納しよ～思うだけで…。
従ふ
法律も「代表が賛成。」の大義名分にはなるけど、（権力、腕力、財力、能力、知識）弱者や少数が、強者や多数に従うのは、動物の本能上、当然。しかし、強者や多数の貧困対策。人類の進化は、弱者や少数でも、強者や多数と対等の知恵を考え出した。その集約が憲法。「近代憲法は、国の義務ばかり。我儘な国民の義務がない。」のも当然。我儘な国民は、法律で規制。それが高度な公平理論。
論破
有名人だったら「コンニチハ♪」「回転寿司行った♪」「あいつ、ムカつく…。」で済むし、時々の、意見や考えを披歴しても、それ也の評価はあるけど、それが本業でない場合も多いし、こっちも、日々の意見やネタはオマケで、生業でも正業でもないけど、本業は人間社会とあの世の普遍的理論や法則。ソコが、フツ～の意見や教えと違う点。専門家にも一目置かれ過ぎ「君の話は神の理論ウケウリだろ。実は、私は読んでない。」点。名前を挙げた有名人が、成功のイメージで問題を起こして「ホレ見ろ、間違ってる。」で、そっちは溜飲が下がるかも知れないが、意見で論破されても…。
